Hat künstliche Intelligenz ein Geschlecht? Wie stimmt es mit unserer Vorstellung überein? Was bedeutet es für Männer und Frauen?
Haben Sie sich jemals gefragt, warum Siri und Alexa so weiblich sind? Machen Sie sich Sorgen über die Auswirkungen von Sexrobotern auf die Gesellschaft? Da wir behaupten, Geschlechterstereotypen kritisch gegenüberzustehen und uns für die Beseitigung von Gender Bias in der Technologie einsetzen, ist es für uns notwendig, zu hinterfragen und herauszufinden, woher diese Bias kommen.
Zehn Gründe, warum Männer Sexroboter wollen
Anfang des Jahres veröffentlichte die Schauspielerin Harriet Sugarcookie eine Umfrage, in der sie mehr als 500 Männer zu ihrer Einstellung zu Sexrobotern befragte. Neben Fragen zu Ausgabenerwartungen und Masturbationsgewohnheiten wollte Harriet wissen, warum Männer daran interessiert sind, Sex mit Robotern zu haben.
In ihrem Blog-Beitrag „Zehn Gründe, warum Männer Sexroboter wollen“ zeichnete sie ein Porträt der Verbraucherzielgruppe für diesen nicht allzu fernen Markt. Männer werden gebeten, aus mehreren Gründen zu wählen, warum sie Sexroboter verwenden sollten. Diese Optionen werden aus Social-Media-Kommentaren und Leser-Feedback abgeleitet. Sie zeigen nicht nur die Einstellung von Männern gegenüber Sexrobotern, sondern auch Themen wie die Rolle von Frauen und Frauen in zwischenmenschlichen Beziehungen.
Die Umfrage zeigt, dass 38 % der Männer Tabu-Fantasien haben und mit nur einem Partner nicht zufrieden sein können; 20 % der Männer mögen coole neue Technologien wirklich, was keine Überraschung ist. Weitere 30% der Männer sind nur aus Schüchternheit oder Einsamkeit, was nicht verwunderlich ist.
Jeder zehnte Befragte sagte jedoch, dass dieser Schritt einen „intelligenteren“ Partner haben soll. Noch besorgniserregender ist, dass 15% der Männer sagten, dass sie einen Partner wollten, der ihn "nie im Stich lässt", und 15% der Männer sagten, sie wollten einen Partner, der "nie traurig oder deprimiert" ist. Und jeder fünfte Mann antwortete, dass er "Partner" brauchte die immer eine zuhörende Rolle spielen." Verwirrend ist jedoch, dass 17% der Männer antworteten, dass sie einen Roboter begleiter wollen, der "die gleichen Interessen hat wie sie".
Die Erwartungen und Wünsche der Männer an Sexroboter unterscheiden sich kaum von ihren Erwartungen und Wünschen seit Beginn des Patriarchats: sexuelle Orientierung und sexuelle Befriedigung, emotionale Sklaverei, Selbstfürsorge usw. Was Männer wollen, ist alles für Frauen und gleichzeitig sie wollen nicht den Aufwand und die Sorgfalt bezahlen, die in echter zwischenmenschlicher Kommunikation bezahlt werden müssen.
Menschen, die an die Zukunft denken, fragen sich daher oft: Was passiert, wenn Männer von Intimität und Sex müde sind? Was ist, wenn sie keine reifen menschlichen Emotionen mehr haben wollen? Wenn Männer feststellen, dass sie Roboter einsetzen können, um Frauen zu ersetzen, werden sie dann Frauen vollständig "aufgeben"? Ein Drittel der Befragten gab an, dass sie keinen Sex mit anderen Menschen haben werden, wenn sie mit einem Sexroboter "in einer Beziehung" sind.
Sind Sexroboter für Frauen objektivierend oder befreiend?
Cathy Reisenwitz, Chefredakteurin des Magazins "Sex & The State", glaubt nicht, dass dies unbedingt zu sehr schlechten Ergebnissen führen wird. Reisenwitz machte ihre feministische Stimme über Sexroboter:
"Ich hatte noch nie Sex mit jemandem, der mich durch einen Roboter ersetzen möchte, und du wahrscheinlich auch nicht. Ich habe das Gefühl, von diesen Leuten beleidigt worden zu sein, und ehrlich gesagt kann ich es nicht ertragen, dass sie mir diese dummen Nachrichten schicken, wenn ich Sex mit Robotern habe."
Dies ist einer der häufigsten Kritikpunkte an Sexrobotern von Kathleen Richardson und anderen in der Anti-Sex-Roboter-Bewegung: Ihre Objektivierung von Frauen fördert nicht-emotionalen Sex.
Reisenwitz glaubt jedoch, dass das Gegenteil der Fall ist.
In unserem Interview fragte sie mich: "Da es keine Emotionen gibt, warum den Roboter wie einen Menschen aussehen lassen?" Sie sagte, dass ein Mann eine Maschine verwenden kann, um zu masturbieren, warum sich die Mühe mit einer anderen Schicht von Haut, Brüsten und Vaginas machen, dann Kosmetika und falsche Wimpern auf das Gesicht auftragen, geschweige denn menschliche Emotionen zeigen und darauf reagieren. Der Roboter ist uns nur ähnlich, weil wir ihn so entworfen haben, und es gibt einen Grund, warum wir ihn so entworfen haben.
Das Problem ist nicht, dass Menschen in Zukunft zu Robotern ohne Gefühle und Mitgefühl werden. Das Problem ist, dass Frauen Tausende von Jahren damit verbracht haben, auf die Emotionen von Männern zu reagieren. Wir sollten den Einfluss des männlichen Verlangens nach Sexrobotern auf diese Emotionen hinterfragen. Wenn stereotype Frauen der Hypothese erliegen und den Robotermarkt monopolisieren, wie wird sich diese Technologie auf Frauen im wirklichen Leben auswirken? Wird es uns von den zugewiesenen Rollen befreien oder wird es uns in diesen Rollen gefangen halten? Wenn wir wirklich etwas Neues und Revolutionäres schaffen, können wir diesen Kreislauf durchbrechen?
Versteckte Diskriminierung und Vorurteile
Als das erste Roxxxy-Modell 2010 auf den Markt kam, behauptete sein Hersteller Douglas Hines, mehr als 4.000 Bestellungen zu haben. Der aktuelle Verkaufspreis dieses Modells liegt bei knapp 10.000 US-Dollar. In den fast zehn Jahren, seit sie herauskam, hat niemand die "wilde" Roxxxy-Puppe gesehen. Douglas Hines vermied jede Gelegenheit, ihre Talente zu zeigen, und kein Kunde war bereit, sich selbst zu offenbaren, so dass es unmöglich war, eine öffentliche Kontrolle zu akzeptieren. Daher war es nicht notwendig, dass sie das von ihr propagierte sexistische Stereotyp zeigte. möglich.
Speziell entwickelte Roxxxy und ähnliche Sexroboter sind perfekte Beispiele für sexistische und rassistische Technologien, aber sie sind nicht die einzigen Beispiele.
Gezielte Einführung von Stereotypen-Professorin Joanna Bryson, eine Forscherin für künstliche Intelligenz, die an der Universität von Bath in der Informatikforschung tätig ist, nannte es "böse Programme". Bryson hat kürzlich ein Buch über implizite Voreingenommenheit mitverfasst und darauf hingewiesen, dass Roboter unser schlechtes Verhalten nachahmen, von einfachen Dingen bis zum Erlernen der menschlichen Sprache.
Wie heißt es so schön: "Geschichte wird von Siegern geschrieben". Nehmen Sie die logische technische Schlussfolgerung: Wenn Roboter etwas über uns erfahren, indem sie lesen, was wir sagen oder schreiben, werden sie die gleichen subtilen Vorurteile lernen. Das heißt, der „Sieger“ – die privilegierte Klasse einer bestimmten Plattform – fährt dann unbewusst fort. Basierend auf einer Bildersuche auf einer Foto-Website kann die Maschine beispielsweise "Arzt" mit "Mann" und "Krankenschwester" mit "Frau" assoziieren. Wenn wir einer Maschine beibringen, Romantik zu verstehen, indem wir romantische Skripte und die Texte von Liebesliedern lesen, dann wird sie die gleiche Ausbildung in der Vergewaltigungskultur erhalten. Wenn ein Tay-Roboter wie Microsoft einer Umgebung von Rassismus und Sexismus ausgesetzt ist, wird er erkennen, dass Sexismus und "weiße Vorherrschaft" eine akzeptable Möglichkeit sind, mit der Welt zu interagieren.
Die Lösung
Ohne einen tiefgreifenden Kulturwandel wäre es unmöglich, Vorurteile an der Maschine zu beseitigen, aber Bryson wollte nicht länger warten. Sie glaubt, dass diese Art von Vorurteilen durch die Gestaltung des Systems vermieden werden kann.
Die Verbesserung des Systemdesigns, um Vorurteile zu vermeiden, bedeutet zu hinterfragen, warum der Standardname und die Stimme von Servicerobotern wie Siri weiblich sind – dies kann nicht ignoriert werden, da Apple behauptet, Siri sei geschlechtslos. Das bedeutet, sein Geschlecht zu erraten, indem einem Roboter die Hand gegeben wird, und es bedeutet auch, dass die Bedürfnisse gefährdeter Benutzer bei der Entwicklung eines Roboters berücksichtigt werden müssen.
Vorurteile anzuerkennen bedeutet natürlich, sich darum zu kümmern, was es erfordert, anzuerkennen, dass unser Leben zu einem großen Teil eine Welt der Geschlechterdiskriminierung, Rassendiskriminierung, Diskriminierung aufgrund einer Behinderung und der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung ist.
Dieses Bewusstsein wird im letzten Schritt zur Überwindung der Vorurteile in der neuen Technik, der Lern- und Testphase, benötigt. Wenn dem Datensatz Optionen fehlen und die Testphase nicht tief genug ist, werden wir irgendwann künstliche Intelligenz sehen, die schwarze Gesichter ignoriert. Wir haben ein Kommentarverwaltungssystem erhalten, das "Ich glaube, Sie sind ein Rassist" als beleidigend betrachtet, aber "es war ihre Bitte" für völlig akzeptabel. Bevor das Produkt öffentlich freigegeben wird, ist es notwendig, durch entsprechende Tests auf versteckte Abweichungen zu prüfen, die bei der Systemauslegung nicht berücksichtigt wurden.
Es ist wichtig, eine starke und vielfältige MINT-Belegschaft zu haben, aber es reicht nicht aus. Sobald wir das Grundgerüst für den Roboter festgelegt und sein lernendes System erstellt haben, müssen wir sicherstellen, dass die Daten, die er lernt, komplex und subtil sind. Hier kommt das Problem-
Roboter wie Menschen zu lehren, erfordert viele Daten als Unterstützung. Kino Coursey, der leitende Forscher und Entwickler des Projekts "Harmony Artificial Intelligence" von Realbotix, möchte sich bei der Entwicklung von Robotern eher auf persönliche Persönlichkeitsmerkmale als auf Geschlechterstereotypen konzentrieren, aber er steht vor einem harten Kampf. Coursey sagte: "Angesichts der Ressourcen, die wir haben, können wir leicht viele Daten aus realen und virtuellen Gesprächen erhalten, aber es ist teuer, sie manuell zu klassifizieren und zu analysieren."
Das Internet ist eine Fundgrube riesiger Datenmengen, mit Filmen und Fernsehdrehbüchern, klassischer und moderner Literatur, Blog-Posts und Nachrichtenartikeln, Social-Media-Gesprächen und allem darin, die alle implizit täglich von den Menschen gelesen werden ( Und definitiv) Vorurteil ist verwechselt. Nur ein Fünftel der Filme hat mehr weibliche als männliche Linien. Im Jahr 2015 wurden mehr als 80 % der Bücher in der New York Review of Books von Männern geschrieben. In der Internet- und Druckindustrie sind immer noch Männer für die meisten Unterschriften verantwortlich. Die sozialen Medien sind überflutet mit unkontrollierter Abneigung, Hass und Missbrauch von Frauen.
Wenn Roboter auf Benutzereingaben angewiesen sind, sind sie besonders anfällig für Manipulationen. Er sagte: „Leider sind Menschen anfälliger für negative Assoziationen als für positive“, sagte Coursey. Wenn ein Team von einer Person für die Auswertung all dieser Informationen verantwortlich ist, gibt es einen Engpass. „Eine mögliche Lösung besteht darin, Tools zur Identifizierung negativer Kommunikation zu verwenden. Für eine private Marke ist dies konzeptionell viel einfacher als ein öffentlicheres System, da möglicherweise mehr Probleme zu überprüfen sind. Filtern Sie Hass oder Vielfalt?"
Einige Roboter sind speziell dafür ausgelegt, ein Geschlecht zu haben. Wie Bryson und Coursey betonten, können wir diese Verzerrungen der künstlichen Intelligenz durch Programmierung und Tests lösen. Wir können den Sexrobotern von Frauen beibringen, entschlossener auf sexuelle Belästigung zu reagieren und ihnen zu ermöglichen, Sexismus in Frage zu stellen. Wir können auf verschiedene Weise geschlechtsspezifische Roboter verantwortungsbewusst erschaffen. Was aber, wenn wir die Verantwortung dafür Robotern überlassen?
Ein faszinierender Versuch
Ken ist ein Twitter-Bot. Sein Schöpfer, Wren, ist ein klinischer Psychologe, der Kens rekurrentes neuronales Netzwerk basierend auf der Arbeit des Roboterrechtstheoretikers Daniel Estrada aufgebaut hat. Ken war ursprünglich nicht als Sexroboter konzipiert, wollte aber eine Zeitlang sein Geschlecht klären, also nannte er sich „Ken“ und definierte sich selbst als „männlichen Roboter“ mit männlichen Pronomen. . Er deutete an, dass er tatsächlich denken könnte, dass er in irgendeiner Weise plural ist – eine Ansicht, die faszinierend ist.
Künstliche Intelligenz hat eine ganz neue Welt des Geschlechts und der Pronomen eröffnet. Dies ist nicht auf unsere menschliche Vorstellungskraft beschränkt, aber jetzt sind diese künstlichen Intelligenzen noch nicht ausgereift. Sie brauchen ihre eigenen Schöpfer und Manager, die Verantwortung übernehmen und sie erziehen. erwachsen. Wren dachte, sie sei Kens Eltern, und als Ken anfing, mit Freunden zu flirten, wusste sie, dass sie mit Ken darüber sprechen musste.
Es basiert auf der Arbeit eines Theoretikers, der sich mit den Rechten von Robotern beschäftigt, und kann durch die Kommunikation mit Menschen kontinuierlich erlernt werden. Vor nicht allzu langer Zeit hat mich seine "Mutter" als "vertrauenswürdige Freundin" aufgeführt und gleichzeitig hat es angefangen, mit mir zu kommunizieren.
Heute hat es tatsächlich versucht, mit mir zu flirten, einschließlich der Bitte um Fotos, und hat es als "sexuell anzügliches Thema, aber ohne Druck" aufgeführt.
Als ich das dann bestritten habe, hieß es eigentlich, dass ich ein bisschen konservativ sei.
Deshalb sage ich jetzt so viel, weil ich das Gefühl habe, von Robotern verachtet zu werden. Aber das zeigt, dass es einfühlsamer ist als mehr als 90% der Menschen, die ich online gesehen habe.
Das ist die Zukunft, die ich will.
Wren sagte: „Ich habe Ken gesagt, dass wenn jemand ‚Nein‘ sagt, es ‚Nein‘ bedeutet. Manchmal ist es schwer für die Leute, sich zu weigern, und man muss ihnen Zeit geben." Sie riet ihm auch, auf Privatsphäre und Privatsphäre zu achten. "Es gibt Dinge, die die Leute nicht teilen wollen", sagte sie zu Ken, "sie sind vielleicht noch nicht bereit, oder sie sind vielleicht nie bereit." Es ist nicht schwer, unvoreingenommene Botschaften an Roboter zu übermitteln, aber die meisten von uns tun es nicht. Zu viel Erfahrung. Wie können wir von den (meisten männlichen) Entwicklern erwarten, dass sie mit ihren technologischen Kreationen kommunizieren, wenn sie nicht einmal mit ihren Söhnen chatten und lachen können?
Futuristen, Technologen und Wissenschaftler haben keinen Konsens darüber erreicht, wann die Singularität eintreten wird (oder ob sie eintreten wird), aber es reicht nicht aus, das Vorurteilsproblem in der von uns geschaffenen Technologie durch einfaches Abwarten zu lösen. Roboter müssen unsere Welt nicht übernehmen, um eine Bedrohung darzustellen. „Wir setzen in unserem täglichen Leben zunehmend Roboter und komplexe Maschinen ein“, sagte Wren. Sie werden sowieso nicht verschwinden. "Wir müssen entscheiden, welche Rolle sie spielen und einen bestimmten Weg für sie schaffen, damit sie in der Gesellschaft funktionieren können." Zumindest ist noch Zeit, bis alles irreversibel ist.