RealDoll und seine Schwesterfirma Realbotix führen die Sexpuppen industrie (und Puppen) an, Unternehmen, die von Matt McMullen geführt werden und alles tun, um uns unsere Fantasien über humanoide Wesen so ähnlich wie möglich zu machen. . Seit 2018 verfügen die fortschrittlichsten Modelle über eine künstliche Intelligenz, die von unseren Reizen lernt, sich über Bluetooth verbindet und von Anwendungen verwaltet wird, sodass Sie Ihr Gadget bitten können, Ihnen mitzuteilen, dass es Sie mit schottischem Akzent liebt. .
Im Moment ist bei den veröffentlichten Modellen nur der Kopf mechanisiert (er kann saugen, blinzeln und den Hals des schönen Dings drehen), aber jetzt wurden sie mit der Programmierung der Hände und Arme versehen. Sie meinen, in fünf Jahren sei es soweit, und sie müssen sich beeilen, denn die Konkurrenten sind schon weg: Cloud Climax ist ihnen auf den Fersen.
Im Jahr 2017 sagte Elon Musk, CEO von Space X und Tesla, dass fortschrittliche künstliche Intelligenz unser größtes Risiko für den Eintritt in den Dritten Weltkrieg sei, und nannte Sexroboter als eine der Hauptquellen. Bedrohung. Die Medien spekulieren seither eher abstrakt als konkret über die Möglichkeit, und diese Woche ist die Debatte dank Aussagen des Cybersicherheitsarztes Nick Patterson für die britische Zeitung Daily Star wieder in den Mittelpunkt gerückt.
Für den Professor "könnte es sogar einfacher sein, einen Sexroboter zu hacken, als sich Zugang zu einem Laptop oder Handy zu verschaffen." Er warnte davor, dass ein Angreifer seine Arme und Beine fernsteuern könnte, wer weiß, ob er ein Messer nehmen soll, eine Möglichkeit, die nicht auf die leichte Schulter genommen werden kann, da es Puppen gibt. mit einem Gewicht von bis zu 100 Kilogramm auf dem Markt (obwohl der Durchschnitt eher bei 45-50 liegt). Sensationelle Nächstenliebe, Witz in sozialen Netzwerken oder berechtigte Angst?
Es ist keine Frage des "ob", sondern eine Frage des "wann"
Romain Ramírez (@patowc) ist einer von denen in der ersten Gruppe. Für den Sicherheitsexperten und Mitorganisator einer der weltweit wichtigsten Messen der Branche ist das Thema „sehr ernst“ und man muss „ambitioniert“ sein, wenn es darum geht, über die Ernsthaftigkeit der Probleme nachzudenken. Onlinesicherheit. „Wenn man immer noch nicht allzu viele Fälle von Hackern dieser Maschinen sieht, liegt es daran, dass die Sextechnologie noch nicht weit genug fortgeschritten ist und in der Bevölkerung noch nicht so viel Fuß fassen kann. Die Demokratisierung ist noch ein paar Jahre entfernt, und wenn sie Die Kriminalität wird zunehmen. Schau, es gibt bereits Stirnbänder mit Gehirnwellenelektroden, mit denen ich Drohnen manipulieren kann, indem ich nur darüber nachdenke, und diese Technologie ist alt, sie ist acht Jahre alt. "
Wenn es einen fernsteuerbaren Roboter gibt, müssen Sie akzeptieren, dass ein Gegner ihn steuern kann, und deshalb "je mehr Vielseitigkeit Sie dem Handgelenk geben möchten, desto größer ist das Risiko."
César Cerrudo (@cesarcer), Cybersicherheitsexperte und Robotik- und IoT-Sicherheitsforscher, sieht die aktuelle Situation vorsichtiger: „Wir müssen bei der Hardware, die wir kaufen, vorsichtig sein. Ein Angreifer kann immer noch die Funktionalität innerhalb der physischen Fertigungsgrenzen des Roboters maximieren. Wenn das Gerät saugen und quetschen kann, wenn sich der Kopf um 360 Grad drehen lässt und sich auch mit hoher Geschwindigkeit drehen kann, könnte es in einigen Fällen dem Umstehenden schaden“, erklärt er, geht aber nicht mehr weit. Nach allem, was wir sehen konnten, ist an der Ex Machina nichts auszusetzen ... Zumindest vorerst (unten ist das neueste McMullen-Technologie-Update für Q1 2021).
Aber Sie können kleinere Dinge tun. Die Puppe kann, wenn sie aus der Ferne zugänglich ist (und wir haben bereits gesehen, dass einige, wie RealDoll selbst), blockiert werden und viele ihrer Funktionen für ihre Besitzer nutzlos machen. Und wenn die Hersteller in Zukunft Kameras anbringen, um diese Erfahrung mit maschinellem Lernen zu verbessern oder damit der Benutzer diese Dateien später genießen kann, könnten die Videos von einem Kriminellen gefälscht werden, der sie besitzt. gehackt.
Klarer gesagt, nichts sollte denken lassen, dass diese kleinen Geräte vermeiden werden, was anderen, alltäglicheren Geräten passiert ist und von denen sich die bizarrsten Fälle herausgestellt haben, wie die Barbie-Puppen, die anfingen, Morddrohungen auszusprechen, oder die Kaffeemaschine, die sich weigerte, zu geben Sie Kaffee und spuckt kochendes Wasser auf Sie aus. Laut einer aktuellen Studie des Sicherheitsunternehmens Gemalto werden nur etwa 9% der Ressourcen von Internet-of-Things-Produkten in Sicherheit investiert, also alle verschlüsselten Daten in einem Land wie Großbritannien. nur 52 % davon waren verschlüsselt.
Allerdings gibt es einen Unterschied: Die Puppen als stigmatisierte Objekte könnten es Opfern erschweren, nach einer Erpressung mit Behörden zu sprechen.
Lösungen?
Wenn Sie entschlossen sind, eines dieser Produkte zu erwerben, gibt es zwei sehr einfache: Erstens, versuchen Sie, keine Verbindung herzustellen. „Es gibt verschiedene Arten von Implementierungen für maschinelles Lernen“, sagt Ramírez. „Man kann Dinge in der Cloud erledigen, ja, aber es gibt auch Lerntools wie TensorFlow, mit denen man lokal arbeiten kann und auf einem Chip gespeichert wird. Es wird also Spielzeuge wie dieses mit der Option KI-Erlebnis geben, die nicht unbedingt eine Verbindung zur Cloud haben. "Es ist immer am besten, nach solchen zu suchen, bei denen Sie nicht mit Apps eingreifen müssen.
Und die andere und noch kompliziertere Suche nach solchen, deren Hersteller externe Audits von auf Sicherheit spezialisierten Zertifizierungsunternehmen zulassen. "Aber ich habe Sie vorher gewarnt, die meisten Unternehmen wollen diese Seiten nicht besuchen, weil dies gegen kommerzielle Interessen verstößt", warnt Ramírez, dem Cerrudo klar zustimmt: "Die meisten Hersteller von Häusern, die dies nicht tun Technologie seit vielen Jahren zu machen, um Markt zu gewinnen und der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein, bieten ihre Produkte so schnell wie möglich an, was zu einer sehr geringen oder keiner Sicherheitsprüfung führt, wenn sie diese von Dritten entwickelte Technologie nicht direkt kaufen, die auch unerfahren sein können.Dies sind sehr weit verbreitete Praktiken ".